никогда не спорте с ущербными умом
спорящие с ними мало от них отличаются.
.
 |
| Василий Блаженный |
Очевидно вся сила Христианства построена на заповедях апостола старого талмудиста Павла:
Мы безумны Христа радиНе обратил ли Бог мудрость мира сего в безумие?
Мудрость мира сего есть безумие пред Богом.
Слово о кресте для погибающих юродство есть
Благоугодно было Богу юродством проповеди спасти верующихМы проповедуем Христа распятого… для Еллинов безумиеПотому что немудрое Божие премудрее человековСобственно говоря идея проста.
Как быть уродам, если в глазах людей они кажутся таковыми? Очень просто. Объявить что красоты не существует,
что отныне уродство является красотой а красота уродством и даже грехом. И привлечь на свою сторону организовать всех уродов внушив им эту идею, организовать так сказать и сформировать из них "ударный отряд". Ведь даже организованное меньшинство всегда побеждает. Ну а если уродов большинство то тогда тем более.
Как быть дуракам,, которые не в состоянии доказать своё право на интеллектуальное превосходство при помощи собственно интеллекта, а следовательно на лидерство и авторитет?
Как быть им?
Да тоже самое. Объявить разум глупостью. Восстать против разума и здравого смысла. Объявить что его не существует вовсе.
Исамое главное привлечь на свою сторону массу идиотов, которым внушить, что они на самом деле "избранные у Бога" а все остальные "умники" будут "посрамлены".
Остальное уже сотворят сами эти массы идиотов, которые насочиняют и нагородят такого , что тысячи мудрецов будут его столетиями опровергать и всё равно запутаются. Лучшие умы бесславно сломают себе головы об их "заковыки" тщетно пытаясь "понять" "тайный смысл" того, в чём изначально нет и никогда не было никакого смысла вообще по определению.
Не случайно поэтому На Руси особым почётом пользовались так называемыее "юродивые". Слово "юродство" вообще-то русское. А даже не славянское. Ибо в славянском "уродство" имело часто противоположный смысл.
А вот в русском оно означает негативный смысл. Лицо с теми или иными дефектами во внешности либо в психике, которые присутсвуют с рождения (у рода) в отличие от калек и.т.п. которые стали таковыми в ходе жизни.
О том что это не общеславянский а именно древнерусский термин свидетельствует что например в польском языке слово "урода" означает напротив "красота" (то есть наоборот достоинства присутсвующие от рождения)
Ну и также статья в Википедии:
Jurodiwy (
ros. юродивый,
gr. môros), także
saloita –
święty ,
idiota szaleniec Chrystusowy. Jeden ze wzorów świętości dawnej
Rosji (obok
strastoterpców,
starców i
pielgrzymów).
Staroruski termin pochodzi od słowa уродь oznaczającego coś nienaturalnego, zniekształconego, zdeformowanego, poroniony płód, obcego i niezrozumiałego.
Юродивый - святой идиот, бешеный Христовый . Одно из выражений "святости" древней России (наряду с страстотерпцами,
старцами и бомжами) Старорусскиий термин, происхождящий от слова "урод", означающий что-то неприродное,
нетипичное,, безформенное, выкидыш, чуждое и непонятное
.
Так вот именно что "святой идиот", бешенный, при чём что особено важно _от рождения_. ( о чём свидетельствует этимология)
Но что самое страшное так это не сами эти идиоты. Страшы люди, которые почитают идиотов за "святых" у которых идиотия является "светом" а стало быть разум - "тьмой".
При чём это никак не "извращение" смысла христианства как некоторые вдруг могут заявить. А именно его логическая доведенёная до крайности суть. Ибо если признать что это "извращение", то в таком случае нужно прихначть что сам Павел исказил намерено или нет идеи христа. Однако если обратитьься к Евангелию то станет понятно что он также довёл их до логического конца. Просто сделав это более откровено.
Также само как и скопоничество массово распространяемое на Руси (то есть отрезание членов у мужчин и грудей у женщин) никак не выдумка изуверов на ровном месте а всего лишь логическая продолжение
основных заповедей христианства.
 |  |
| Скопец | Скопчиха |
Подробнее
тутКстати по поводу религии ака "веры предков" особенно забавно выходить. Ведь например если у вас фамилия Скопцов и.т.п.
то получается что нужно себя яйца отрезать что ли? Ведь какая масса народа бегала по самым изуверским сектам а не только
подчинялась официальной Церкви. Не говоря уже о том что у массы народа среди предков есть просто католики и.т.п.
Не говоря уже про то что практически у каждого дедушка или прадедушка крушил и разносил церкви под чистую в 20-е годы...
То есть к просто слабоумным идиотам мы добавляем уже и изуверов, сдвинутых на сексуальной почве. И получаем чудный коктейль, который просто не может не привести к ужасам Средневековья и множества по сути религиозных войн в том числе и прикрываемых какими-то "национальными" мотивами.
То есть "юродивый" означает урод. При чём в широком смысле, начиная от внешности и кончая поведением.
Кстати в англоязычной версии походит слово freak (фрик_, которым раньше называли уродов физических. а сегодня называют людей не очень адекватного поведения.
Как должен реагироват на фриков, больных на всю голову нормальный человек? Ну по разному в принципе.
Конечно это может быть либо отвращение либо недоумение либо насмешки, для детей и простолюимнов вполне естественные
и природные..
но человек культурный и шляхетный или как сегодня говорят "толлерантный" в принципе не будет проявлять особых эмоций к низменым существам обделённых природой.
Просто пройдёт мимо. Или же если человек с доброй душой может быть даже и пожалеет таких людей.
Однако что же учит Православие? Как оно учит вести себя по отношению к уродам?
Оно учит пепреклоняться на коленях перед уродами и идиотами и внимать их "разуму". Вот оказывается как.
При чём в отличие от фриков, которые являются таковыми лиш под влиянием какой-то масскультуры либо субкультуры в данном случае речь идёт именно о природном уродстве либо же о реальном душевном заболевании и неадекватности реальной а не только внешней. То есть такой, которую любой психиатр поставит диагноз.
Идиотия, олигофрения, шизофрения, паранойа и.т.д. и.т.п.
И тому есть примеры. Например среди самых почитаемых юродивих целых 34 штуки.
Приведу пример Православной "святости".
Да вот взять хотя бы
Исидо́ра Тавеннийская. (православная церковь празднует её 10 мая)
Чем знаменита?
Жила в Египте. Юродство проявлялось в том, что ходила по улицам накладывая себе на голову старые вонючие тряпки.
И даже среди христиан (!) почииталась сумасшедчей.
То есть можно себе представить. Вонь шла наверное такая, что даже по меркам египтян это было уже слишком.
Вот собственно и причина "святости".
Другой не менее известный персонаж
Вася Блаженый (тот самый в честь которого собор на Красной Площаде).
Эдакий фрик, ходил по Москве совершенно голый, то есть совершенно с неприкрытыми мудями (ну то есть ггрубо говоря потрясал пипиской эпатируя публику.)
Но поскольку такое поведение вполне укладывается в образ других не менее "святых" личностей Православной Церкви автоматически был признан "духовным авторитетам". И поучал говорят даже самого Царя Иоана Гроззногго (больного человека тоже на всю голову). Более того. Его даже боялся. А хоронил его сам Митрополит. То есть большой был авторитетище среди москвичей.
Вытворял другие не менее экзальтированные штуки. Например однажды на базаре разбрасал калачи, и калашников пытали, после чего они сознались что "подсыпали мел".
Короче по степени авторитета в русском православии это была тогда практически локальная версия самого Исуса. Со всеми чудесами, исцелениями и.т.д. и.т.п.
Ну в начале 20-го века Церковь уже не стеснялась откровенно паразитировать используя подобных сумасшедчих.
Например тоже из первой десятки самых почитаемых юродивых
Миша Самуил . - городской сумасшедчий Переславля.

Цитирую "житие" оного:
Считали за удачную примету, если у торговца он потребует чего-нибудь съестного. Это была лучшая рекомендация.Все деньги, которые жертвовали Мише, он приносил в дар Богу или раздавал нищим. Большею частию он клал деньги в кружку у церкви святого князя Андрея, в часовне преподобного Даниила, в соборную кружку, в Сергиевскую, в Троицко-Слободскую и в Никитскую часовню.То есть попы и монахи, хоршо устроились. Миша, больной человек ходил и просилл кушать, но благодоря умелому "пеару" как бы сейчас сказали, с подаяний Мише хватало и не только Мише, но и другим "страждущим" покушать за чужёй счёт..
А потом спрашивают откуда на Руси взялись идеи большевизма?
Ещё один клинический случай.
Исаакий Печерский
"Первый русский юродивый":
В миру был богатым купцом, родом торопчанин, по имени Чернь. По неизвестным причинам раздал всё своё имущество нищим, пришёл в Киев и принял постриг от преподобного Антония. Семь лет провёл в затворе и, как повествует житие, не выдержав дьявольского искушения, тяжело заболел. После выздоровления принял на себя подвиг юродства.
Вот на самом деле откуда истоки "патриотического" дискурса про "проклятые США с их потреблядством" (с).
Вот они "бездуховные, не выдержавшие искушёния дьяволом люди, которые просто не понимают как нужно поступать.
Нужно всё что есть в США продать и отдать нищим странам, а всех американцев на 7 лет запереть в камере одиночке
на хлебе и воде. И будет всем "спасение".
В США конечно тоже есть чёкнутые, особенно среди некоторых протестантских деноминаций, однако отличия заключается в том, что никто в США подобный шизофренический бред не навязывает в качестве "национального духа Америки". И там в общем-то религия личное дело каждого. Потому они и живут так, как православным и не снилось с их "нестяжательством".
И кстати надо сказать что такие пороки как лицемерие, безсовестность, цинизм, жестокость и прочее и прочее и прочее так характерные "православнной Цивилизаии" вполне укладываются в эту схему ибо со "святых идиотов" какой спрос?
Не ведают же что творят. А стало быть бог им судья. Не судите,, да не судимы будете
Очень выгодная надо сказать позиция Аболютного уже не только интеллектуального но и самым естественным образом нравстевнного и этического падения.
Собственно зачем нужны были светским властям (которые в России всегда были могущесвеней духовенства), развивать в людях подобные суеверия и потакать Церкви? Почему власть не запретила подобные вещи?
А тут мы сталкиваемся с тем, что само распространения Христианства как такового в рабовладельческих государствах Рима и Византии было призвано было изначально давать рабам, из которых их хозяева выжимали все соки абсолютно даром,, образ "святого мученичества и асектизма".
От того и все эти образы "святых", которые ползут пешком там, где можно проезать на делеге. Которые ходят в рванье там , де нужно одеть шубу. Которые сидят безвылазно в своей норе, там где можно веселиться и ходить по соответсвующим заведениям (естественно если есть деньги) и вообще питаются одними молиитвами!
Какой замечателльный образ для подражания.
Поскольку Русь приняла Христианства непосредственно от Византии (Стамбула), а не из подмятого под себя германскими язычниками Рима.то естественно подобный маразм в Православии российском дошёл до куда большей крайности чем в католицизме.
Сравним даже значения слова "блаженый" в католичестве и православии. В католичестве это слово "beatus" то есть тоже самое что английское "красивый". Ну грубо говоря просто "благой". (годный как сейчас говорят)
Русское же слово "блаженый" совсем не от слова "благо".. А от слова "блажь". Блажь семантически связана с "благом" тем, что означает состояние. при котором человеку
хорошо всегда независимо от того хорошо ему на самом деле или плохо.
По сути речь идёт о маниакальной стадии маниакально-депрессивного психоза. То есть "блажь" это такое состояние которое развивается у больное в период фазы "активности" Ему хорошо. У него "эйфория" безо всякой реальной причины.
Затем следует депрессия опять таки часто тоже безо всяких реальных оснований. Правда для депрессии часто основания бывают как раз таки реальными ибо у сумасшедчих действительно вполне логично что всё из рук вон плохо выходит и не складывается как следует.
Вот в Православии термин "блаженный" вполне синоним термина "юродивый" был всегда.
Иными словами вся эта совершенно ясная картина. любому адекватному человеку должна быть давным давно известна.
Тем не менее находятся люди, которые ещё бредят идеями по "возрождению Православия".
Кстати напомню о главном советнике последнего российского императора по всем вопросам:

Ну так сказать для "полноты картины" того до какой степени дошло православное мракобесие в России и чем оно кончилось в итоге.
Ирония судьбы заключается в том что теперь уже
Превратившуюся уже соверешнно в растение от комумнистического героина Россию в качестве "реабилитации" пытаются подсадить на пправославный опиум. Стоит ли удивляться что результаты оказываются совсем не те?
Здесь опять же нужно обратить внимание на саму функцию религии в любом обществе. Религия обслуживает интересы правящей верхушки. Никогда ещё и нигде не было так, чтобы религия была направлена против интересов правящего класса.
Разве только в самых редких и изуверских случаях. Но и там так или иначе народ страдал в тысячу раз больше в любом случае.
Потому понятно что при ликвидации жёсткого классового общества. Религия так или иначе утрачивает свою роль автоматически. Ибо её постулаты превращаются в тормоз прежде всего для социальных преобразований.
Но самое главное не это. Самое главное что религия это всего навсего инструмент. При чём действует он только в том случае, если большинство людей так или иначе верят в эти постулаты и догмы. Находясь на примитивном уровне развития интеллектуального и информационного. Тем самым экономят затраты государственного аппарата на то, чтоб заставлять их выполнять те или иные вещи повинуясь уже сугубо насилию.
Потому нет ничего более безумного чем пытаться религию, там где народ её отверг разумом попытаться внедрить насильственным путём. Ибо это не только не приведёт к "экономию" государственного насилия,, но потребует дополнтельного
на поддержвания ещё и бесприкословного послушания самой религгии.
Имено с этим связано то, что все современные режимы в мире, являющиеся теократическими так или иначе не только не применяют меньшее насилие,, но напротив известны тем, что вынуждены применять его гораздо больше. По сути самая настоящая кровавая тирания возникает в современном мире там, где общество, котороые уже давным давно не выполняет предписаний религии добровольно (боясь что боженька покарает) там попытка навязать средневековые порядки приводит к огромным жертвам и эскалации насилия. Имемно в этом причина в частности "исламистского" терроризма а совсем не в самом исламе как таковом. Ибо христианство в этом смысле ещё хуже в разы. Если его попытаются внедрять подобными мерами, то
вакхабиты покажется ангелами по сравнению с христианскими фанатиками
Поэтому всякие заигрывания с Православием на государственном уровне, то есть попытки навязать обществу эту религию в качестве "обязательной" используя инструменты государрства в нарушении конституционного строя ничем хорошим не кончатся. РПЦ же первой и пострадает. Неужели им мало всего того что произошло в 20 веке?
Сидели бы себе тихо юродствовали у себя и никуда не лезли.
Как это делают большинство христианских церквей во всём мире.
Даже папа давным давно никуда не лезит ну или практически никуда (в Италии даже школы светские)
А нашим православным иерархам захотелось теократии как в Иране или при талибах в Афганистане?
Ну не получится никак. Будет же только хуже.
Tags: религия