Home
entries friends calendar user info Previous Previous
rosticus
Aditum nocendi perfido praestat fides

Advertisement

Add to Memories
Tell a Friend



В природе парадоксы встречаются на каждом шагу. 
 
Например, холодный дождь летом может даже понизить относительную влажность воздуха, за счёт его охлаждения, а следовательно и конденсации содержащейся в нём влаги. 

Политика и История вообще состоит из  сплошных парадоксов и кажущихся на первый поверхностный  взгляд  противоречий.


 Когда я читал русскую версию  знаменитой книжки "Майн Кампф" меня не покидало ощущение, что написно это наглым  украинским евреем, а вовсе не сентиментальным австрийцем.. 

Обороты речи, канцелярские выражения, бесконечные утвердительные наречия,  постоянные бессмысленные перескакивания из одного на другое вне всякого контекста.  Наконец, больше всего меня поразило, как это Гитлер мог так  откровенно написать о том, что собирается
"завовевать" Россию в соответсвующей главе, которую цитировали все кому ни лень в качестве доказетальства. Я думал, что как же это с одной стороны Гитлера советская пропаганда изображает хитрым и коварным агрессором который "вероломно" ни с того ни с сего напал на СССР притворяясь "овечкой"  подписавши при этом пакт Скрябин-Риббентроп о "ненападении", с другой стороны взял и прямо и откровено чёрным по белому написал в книжке "мы собираемся завоевать Россию".

То есть в этом мне казалось противоречие большое. Даже если бы у Гитлера были соответсвующие планы и мечты, мне казалось, что очень вряд ли прямым текстом о таком можно было написать в программной книге.

Когда я взял немецкий оригинал выяснялось, что действительно смысл передан лишь самый приблизительный.  Особенно если учитывать, что можно сказать абсолютно тоже самое но разными словами, и смысл от этого меняется часто на противоположный.

И самое главное, что в оригинальной главе о России  отсутсвует слово "завоевание" .
Там речь идёт лишь о том, что Россия захвачена еврейскими бандитами, которые  рано или поздно, но неизбежно  доведут Россию до тотального краха и тогда Германия должна будет обратить внимание на огромные пространства, некогда подконтрольные русским. 

И вот оказалось. что я был прав по моим ощущениям. Оказывается русский перевод "Майн Кампф" сделан был видным деятелем большевистской партии,  украинским евреем, уроженцем Львова Карлом Собелсоном.

Еврейская энциклопедия пишет:

РА́ДЕК Карл Бернгардович (псевдоним, настоящая фамилия Собельсон; 1885, Львов, – 1939, ?), деятель европейского социал-демократического и коммунистического движений, советский партийный публицист. Детство и юность провел в Тарнове (ныне Тарнув), где мать работала народной учительницей (отец умер, когда Радеку не было пяти лет). Там же окончил польскую гимназию (1902). С детства читал по-немецки — на «языке просвещения евреев Галиции».



При чём то, что при большевиках в 30-е годы перевод издания (для ознакомления высшего партийного руководства, которое уже успело подзабыть аидиш дойче( родной язык большинства украинских евреев )
перевод поручили сделать еврею в этом нет ничего удивительного.

Нет ничего удивительного,  что кончил этот еврейский уголовник,  также как и большинство из их компании.
Его просто убили другие  уголовники. Засадили на зону, а там его головой об стенку грохнул  какой-то заключённый "троцкист" и.т.п. Даже еврейская энциклопедия не знает, где именно это произошло потому в месте смерти стоит "?"

Ведь совершенно естественно, что после того как эта банда захватила Россию она начала разборки друг с другом.

Забавно другое. что всякие там "националисты" в современной России а также разного рода полуподпольные мелкие издательства не удосужились даже  заплатить какую-то  жалкую тысячу баксов какой-нибудь бабушке за то , чтобы сделать нормалный перевод, а не издавать произведение Радека.

И эти люди собираются бороться с еврейским влиянием в России? Которые даже книжку Гитлера издают и читают в еврейском переводе.

Собстеенно чему удивлятся. Это из той же оперы, когда христиане, то есть люди поклоняющиеся еврейским богам, считающих писанину написаную евреями и только евреями "священной". Почитающие  каждую буковку, тире и запятую, и при этом умудряются быть ещё и антисемитами.



Приведу  в качестве иллюстрации просто  даже начало самое из оригинала и радековского (каноническогго)  перевода Майн Кампфа.


Немецкий оригинал:

Als glückliche Bestimmung gilt es mir heute, daß das Schicksal mir zum Geburtsort gerade Braunau am Inn zuwies. Liegt doch dieses Städtchen an der Grenze jener zwei deutschen Staaten, deren Wiedervereinigung mindestens uns Jüngeren als eine mit allen Mitteln durchzuführende Lebensaufgabe erscheint!

Deutschösterreich muß wieder zurück zum großen deutschen Mutterlande, und zwar nicht aus Gründen irgendwelcher wirtschaftlicher Erwägungen heraus. Nein, nein: Auch wenn diese Vereinigung, wirtschaftlich gedacht, gleichgültig, ja selbst wenn sie schädlich wäre, sie möchte dennoch stattfinden. Gleiches Blut gehört in ein gemeinsames Reich. Das deutsche Volk besitzt so lange kein moralisches Recht zu kolonialpolitischer Tätigkeit, solange es nicht einmal seine eigenen Söhne in einen gemeinsamen Staat zu fassen vermag. Erst wenn des Reiches Grenze auch den letzten Deutschen umschließt, ohne mehr die Sicherheit seiner Ernährung bieten zu können, ersteht aus der Not des eigenen Volkes das moralische Recht zur Erwerbung fremden Grund und Bodens.

Радековсский перевод:

Счастливым предзнаменованием кажется мне теперь тот факт, что судьба предназначила мне местом рождения именно городок Браунау на Инне. Ведь этот городок расположен как раз на границе двух немецких государств, объединение которых по крайней мере нам, молодым, казалось и кажется той заветной целью, которой нужно добиваться всеми средствами.

Немецкая Австрия во что бы то ни стало должна вернуться в лоно великой германской метрополии и при том вовсе не по соображениям хозяйственным. Нет, нет. Даже если бы это объединение с точки зрения хозяйственной было безразличным, более того, даже вредным, тем не менее объединение необходимо. Одна кровь - одно государство! До тех пор пока немецкий народ не объединил всех своих сынов в рамках одного государства, он не имеет морального права стремиться к колониальным расширениям. Лишь после того как немецкое государство включит в рамки своих границ последнего немца, лишь после того как окажется, что такая Германия не в состоянии прокормить - в достаточной мере все свое население, - возникающая нужда дает народу моральное право на приобретение чужих земель

например слово "Mutterlande"  формально переведено как "Метрополия" . Однако в русском языке слово "метрополия" имеет  другое значение антоним к "колония", а не   к "чужбина".
 
На самом деле Mutterlande - материнская земля,  Родина, Отчизна и.т.п.

Где Радек нашёл оборот "во что бы то ни стало"? в предложении;

"Deutschösterreich muß wieder zurück zum großen deutschen Mutterlande zwar nicht aus Gründen irgendwelcher wirtschaftlicher Erwägungen heraus"

Его там нет

Предложение  Gleiches Blut gehört in ein gemeinsames Reich.  "Одинаковая (общая) кровь нуждается в общем государстве.".
 

Радек из него сделал лозунг добавив ещё и восклицательный знак в конце:
Одна кровь - одно государство!

И тому подобные трюки,, от которых лопаются брюки на каждом шагу.

Таким образом МК начинаясь с того, что Гитлер пишет о том. что немцы не имеют никакого морального права заниматься империализмом до тех пор, пока народ немецкий разделён, более того империализм имеет смысл только тогда, когда народу тесно в границах просто физически земля не в состоянии прокормить такое количество народа.

Каким же образом выходит что в МК в конце Ггитлер прямым текстом пишет о "Завоевании России"?



Ну и наконец самое  .известное радековское:

Мы, национал-социалисты, совершенно сознательно ставим крест на всей немецкой иностранной политике довоенного времени. Мы хотим вернуться к тому пункту, на котором прервалось наше старое развитие 600 лет назад. Мы хотим приостановить вечное германское стремление на юг и на запад Европы и определенно указываем пальцем в сторону территорий, расположенных на востоке. Мы окончательно рвем с колониальной и торговой политикой довоенного времени и сознательно переходим к политике завоевания новых земель в Европе.

Когда мы говорим о завоевании новых земель в Европе, мы, конечно, можем иметь в виду в первую очередь только Россию и те окраинные государства, которые ей подчинены.

Сама судьба указует нам перстом. Выдав Россию в руки большевизма, судьба лишила русский народ той интеллигенции, на которой до сих пор держалось ее государственное существование и которая одна только служила залогом известной прочности государства. Не государственные дарования славянства дали силу и крепость русскому государству. Всем этим Россия обязана была германским элементам - превосходнейший пример той громадной государственной роли, которую способны играть германские элементы, действуя внутри более низкой расы. Именно так были созданы многие могущественные государства на земле. Не раз в истории мы видели, как народы более низкой культуры, во главе которых в качестве организаторов стояли германцы, превращались в могущественные государства и затем держались прочно на ногах, пока сохранялось расовое ядро германцев. В течение столетий Россия жила за счет именно германского ядра в ее высших слоях населения. Теперь это ядро истреблено полностью и до конца. Место германцев заняли евреи. Но как русские не могут своими собственными силами скинуть ярмо евреев, так и одни евреи не в силах надолго держать в своем подчинении это громадное государство. Сами евреи отнюдь не являются элементом организации, а скорее ферментом дезорганизации. Это гигантское восточное государство неизбежно обречено на гибель. К этому созрели уже все предпосылки. Конец еврейского господства в России будет также концом России как государства. Судьба предназначила нам быть свидетелем такой катастрофы, которая лучше, чем что бы то ни было, подтвердит безусловно правильность нашей расовой теории.


Вот немецкий текст::

 

Damit ziehen wir Nationalsozialisten bewußt einen Strich unter die außenpolitische Richtung unserer Vorkriegszeit. Wir setzen dort an, wo man vor sechs Jahrhunderten endete. Wir stoppen den ewigen Germanenzug nach dem Süden und Westen Europas und weisen den Blick nach dem Land im Osten. Wir schließen endlich ab die Kolonial- und Handelspolitik der Vorkriegszeit und gehen über zur Bodenpolitik der Zukunft.

Wenn wir aber heute in Europa von neuem Grund und Boden reden, können wir in erster Linie nur an Rußland und die ihm untertanen Randstaaten denken.

Das Schicksal selbst scheint uns hier einen Fingerzeig geben zu wollen. Indem es Rußland dem Bolschewismus überantwortete, raubte es dem russischen Volke jene Intelligenz, die bisher dessen staatlichen Bestand herbeiführte und garantierte. Denn die Organisation eines russischen Staatsgebildes war nicht das Ergebnis der staatspolitischen Fähigkeiten des Slawentums in Rußland, sondern vielmehr nur ein wundervolles Beispiel für die staatenbildende Wirksamkeit des germanischen Elementes in einer minderwertigen Rasse. So sind zahlreiche mächtige Reiche der Erde geschaffen worden. Niedere Völker mit germanischen Organisatoren und Herren als Leiter derselben sind öfter als einmal zu gewaltigen Staatengebilden angeschwollen und blieben bestehen, solange der rassische Kern der bildenden Staatsrasse sich erhielt. Seit Jahrhunderten zehrte Rußland von diesem germanischen Kern seiner oberen leitenden Schichten. Er kann heute als fast restlos ausgerottet und ausgelöscht angesehen werden. An seine Stelle ist der Jude getreten. So unmöglich es dem Russen an sich ist, aus eigener Kraft das Joch der Juden abzuschütteln, so unmöglich ist es dem Juden, das mächtige Reich auf die Dauer zu erhalten. Er selbst ist kein Element der Organisation, sondern ein Ferment der Dekomposition. Das Riesenreich im Osten ist reif zum Zusammenbruch. Und das Ende der Judenherrschaft in Rußland wird auch das Ende Rußlands als Staat sein. Wir sind vom Schicksal ausersehen, Zeugen einer Kraftprobe zu werden, die die gewaltigste Bestätigung für die Richtigkeit der völkischen Rassentheorie sein wird.

Unsere Aufgabe, die Mission der nationalsozialistischen Bewegung, aber ist, unser eigenes Volk zu jener politischen Einsicht zu bringen, daß es sein Zukunftsziel nicht im berauschenden Eindruck eines neuen Alexanderzuges erfüllt sieht, sondern vielmehr in der emsigen Arbeit des deutschen Pfluges, dem das Schwert nur den Boden zu geben hat.

 

Предложение 

Wenn wir aber heute in Europa von neuem Grund und Boden reden, können wir in erster Linie nur an Rußland und die ihm untertanen Randstaaten denken.

Переводится дословно как

"Когда же мы сегодня в Европе о новых землях (в обоих значениях) говорим,, можем мы в первую очередь  о  России и о подчинённый её окрайних (украйних) государствах думать."

И где тут Радек нашёл слово "завоевание" (Eroberung)?  Гитлер достаточно политкорректен чтобы написать прямо прямо о "завоевании" да ещё и России.

И дальше поясняется почему. Потому что пишется, что такое оггромное государство  создано высшей германской ("арийской" в данном контексте а не "немецкой")  расой, которая теперь вовсю истребляется евреями. Они лишили русский народ его интеллегенции то есть  культурной элиты и сами заняли его место (ну это вполне правдоподобно  раз даже Майн Кампф переведён  галицким евреем  на русский язык)

Что Россия неизбежно развалится и для Германии открываются большие перспективы в получении территорий, которые можно будет колонизировать.

То есть значение  этого абцаза прямо противоположно. Гитлер совершенно не собирается вооружаться до зубов чтобы "завоёвывать" Россию. Гитлер пишет, что она развалиться сама под влиянием разлагающегго еврейского и прочих низших рас элементов.

Дальше . Он пишет,, что ему не нужен новый поход Александра Маекдонского.. Ему нужны земли для прокорма  немецкогго населения и только.  Меч оправдан только тогда, когда плугу уже нет  места где развернуться Вот о чём идёт речь  в МК.

Таким образом полная фальсификация советской пропаганды совершенно очевидна. Не даром даже радековский перевод был советским людям недоступен и близко.

Tags:

Add to Memories
Tell a Friend

Читаю отрывки из книжки Хантингтона и просто угораю от поверхностности суждений и выводов

Например он пишет про Россию:

Взаимоотношения России с западной цивилизацией можно разделить на четыре фазы. Во время первой фазы, которая длилась вплоть до царствования Петра Великого (1689–1725), Киевская Русь и Московия существовали отдельно от Запада и имели слабые контакты с обществами Западной Европы. Русская цивилизация развивалась как “отпрыск” византийской, затем в течение двухсот лет, с середины тринадцатого и до середины пятнадцатого века, Россия находилась под сюзеренитетом Монголии. Россия вовсе не подверглась или слабо подверглась влиянию основных исторических феноменов, присущих западной цивилизации, среди которых: римское католичество, феодализм, Ренессанс, Реформация, экспансия и колонизация заморских владений, Просвещение и возникновение национального государства. Семь из восьми перечисленных ранее отличительных характеристик западной цивилизации – католическая религия, латинские корни языков, отделение церкви от государства, принцип господства права, социальный плюрализм, традиции представительных органов власти, индивидуализм – практически полностью отсутствуют в историческом опыте России. Пожалуй, единственным исключением стало античное наследие, которое, однако, пришло в Россию из Византии и поэтому значительно отличалось от того, что пришло на Запад непосредственно из Рима. Российская цивилизация – это продукт самобытных корней Киевской Руси и Москвы, существенного византийского влияния и длительного монгольского правления. Эти факторы и определили общество и культуру, которые мало схожи с теми, что развились в Западной Европе под влиянием совершенно иных сил.

Сразу можно возразить на этот поток штампов и стереотипов.

Во первых что такое "Западная Цивилизация"? Что считать основными критериями принадлежности к оной?

Автор не уточняет точно но только намекает.

Конечно если принять его расплывчатые критерии например "бритьё бороды" " то это получится тогда что например Авраам Линкольн или там Чарльз Диккенс ну никак не впитсываются в "западную цивилизацию" и тому подобная чепуха.

Или например "латиинский шррифт". Ну тогда выходит что древние греки тоже были совсем не частью Запада, а равно как и средневековые германцы во всю использующие всякие там готические шрифты,
а англосаксы ешё и кучу своих пережитков рунических символов.
Более того. Как уже говорил даже в современном английском языке например такие буквы как W, J. K , U никак не являются классическими латинскими.

Автору очевидно неизветно, что в основе как латиницы так греческого письма, а равно и кирллицы, рунического письма и других систем письма в том числе и девангари сансритского лежат куда более древние наборы симолов впервые найденные около 1 тысячи лет до нашей эры в регионе современной западной Турции (Ликия, Кария и.т.п.) То что эти систмеы письма были распространены в основном среди народов ИЕ группы, говорит о том что это либо аутентичное ИЕ изобретение либо заимствованное от какой-то неизвестной цивилизации.

И то, что письменность современных народов Запада в основном благодоря католическому мракобесию сильно подогнана именно под латинский вариант (когда считалось ересью использывать буквы отличающиеся от латинских в результате чего приходилось сочинять типа как в английском для обозначения "sh" или "ch" или особого звука, который кстати раньше спокойно себе писался в англо-саксонских хрониках особым символом который теперь пишется как "th")

Конечно смешно это считать проявлением "цивилизационного единства" особенно учитывая насколько по разному читаются латинские символы в зависимости от конкретного языка.

Например в той же латыне сочетание "сh" обозначает просто "к" (k в латинском остутсвет вообще) и употребляется перед "i" чтобы не прочесть как "ц" в то время как в английском это как раз "ч" и.т.п.
Например город "Киев" по латыне будет Chiovia, в то время как по английски - Kiev.

Дальше автор приводит другой критерий принадлежности к Западной Цивилизации Христианство вообще и "католичество" в частности.

Это вообще типично фундаменталистский бред.

Прежде всего. Мы же не можем считать что Западная цивилизация возникла на пустом месте только с момента Христианизации Рима.

Это же просто чушь полная. Тогда мы должны вычеркнуть всё то наследие античности Рима,. Так же мы тогда должны вычеркнуть например из понятия "Западная Цивилизация" такой феномен как викинги и.т.п. бзусловно языческий и к христианству не имеющий никакого отношения. Более того даже с принятием Христианства в Норвегии церкви строились с массой языческих символов и кучей мифологических существ.


Более того. Автор пишет о "эпохе ренесанса" как тоже символе Западной Цивилизации.
Ренесанс означает "возраждение". Возраждение чего? Дохристианского античного мировозрения.

Само Христианство с другой стороны представляет из себя модификацию иудейского то есть совершенно не западного мировозрения и существовало на Западе в виде сначала массы замкнутых сект. Потом благодоря влиянию Рима оно распространилось по всей Европе. Но ведь Рим достиг своегго влияние будучи совсем не христианским. Напротив, будучи христианским он всё своё влияние утратил.
Папа стал жалкой пародией на римских императоров, фактически же марионеткой в руках германских императоров.

Более того само слово Церковь означает "круг". В значении "корпорация". Христианство в отличие от язычества является религией иерархической. Собственно Церковь это члены корпорации и только.

Не менее смешно считать "католичество" символом Запада уже хотя бы потому что слово "католический" означает "всемирный".. Тогда выходит что все скандинавские страны, Великобритания, жа и СШа в значительной степени это "не Запад", Бисмарк, который подобно разогнал католическую религиозную систему образования в Германии тоже получается "не Запад".

А вот Латинская Америка это "Запад" самый что ни на есть и ещё Польша с Ирландией.

Это просто анектод.



Латинские корни языков. Автору очевидно неизвестно, что только романские языки в том числе и английский благодоря влиянию романизированых норманов имеют латинские корни.

Немецкий же язык потому и называюются "дойче" что на старогерманском означает "народный" то есть отличный от латинского. По мнению автора выходит что немцы и прочие скандинавы это "не Запад".

что же говорить о бедных славянах с балтами не говоря уже о венграх с эстонцами, которые даже не Индоевропейцы по языку. В то время как образцовые "люди Запада" очевидно по мнению Хантинтона это румыны с молдаванами. Нужны коментарии?
Read more... )

Tags:

Add to Memories
Tell a Friend


Красную чуму наконец-то на Западе в лице ОБСЕ официально признали равной с гитлеровским нацизмом.

Тем самым как это не парадоксально получается как раз реабилитировав в некотором смысле собственно гитлеровский нацизм.

Ведь до этого считалось что во времена 2-й мировой  СССР и Запад есть "победившее добро", а   Германия и союзники "побеждённое зло".


Теперь  же на Запад признал, что оказывается они боролися с одним злом в союзе с другим ни чуть не меньшим по крайней мере это уже очень большой прогресс и окончательная точка в холодной войне .
.

Это уже огромный прогресс. И оггромное поражение всей этой идеолоии Путинщины (и остальной сферической Снговщины в вакууме самостийной  от всего остального цивилизованного мира.).

Той же коммунистической босячни  и уголовщины терроризирующей постсоветское пространство под лозунном
"моденизации а ля вест" а на самом деле абсолютно ничего с коммунистических времён не изменивших (в лучшую сторону разумеется).

Это они разрушили Россию под корень. А совсем не "злобные нацисты" против которых они сегодня потрясают "нюрнбергским трибуналом". 

А возникает вопрос. А  что если преступник избежал суда,, то он уже выходит  не преступник?

Так тогда сама жинь вынесет приговор тому обществу, в котором преступления подобные коммунистическим неподсудны.


Все кто рассуждает об "отсталости Царской России" как причине бед советского и постсоветскогго периода просто шизофреники их нужно лечить электричеством . 

Дело в том, что История России как государства, социума со своими культурными, национальными и прочими традициями многговековыми кончилась в 1917 году. Кое что конечно ещё оставалось (ну всякие там технические, культурные достижения) но и это выдохлось уже к середине 20-го века.
Всё.

Поэтому не имеет  никакогго значения была ли Россия супер передовой или супер осталой.
 Коммунисты её уничтожили под корень какой бы она не была и поэтому то что происходило уже в советский период истории а тем более то что происходило потом никакого отношения к той России не имеет.


Они кричали о "рабочих" и "крестьянах" украинские комумнисты даже целую нацию изобрели "селян" особую противоположную горожанам .
 

Но когда коммунистические руководители работали? Никогда они ни дня не работали ни на заводе ни в поле.

О нет. Коммунизм это намного хуже нацизма.

Ибо  философия коммунистов  это чистой воды философия разбойников с большой дороги. 

Красть то, что создано не ими  и делить поровну, лушчее забирая себе а остальное давая "бесплатно" бродягам и нищим.
Не пониая этогго невозможно понять почему все нормальные люди стремятся приобретать товар как можно дешевле вто время как нувориши из СНГ чем дороже цена тем больше спрос на товар и при этом удавятся за копейку в мелочи.

 А потому что это для людей, которые знают цену своему  труду они знают цены и   чужому труду и для низ так быть не может.  Для тех же кто имеет деньги исключительно воровством и разбоем для них вполне естественно сорить миллионами на ветер, и тут же требывать халявы, когда касается вопроса оплаты за труд простого человека.


Устройте в ЛЮБОЙ стране такие порядки и страна превратится в помойку бомжей из фильма "Небеса Обетованные". На месте цивилизованногго общества, где каждый занят своим делом, и работает для людей, возникнет оромная масса неприкаянных люмпенов, которые не знают чем себя занять, и которые живут исключительно попрошайничеством.

И хорошо если в государстве есть нефть и.т.п. ресурсы и тогда коммунисты могут просто продавая их
раздавать милостыню тем, кто не работает, а они уже на эти деньгги будут покупать импортные товары,
всё кроме недвижимости, ну а для "элиты" и недвижимость построят турецкие прорабы руками таджикских рабочих. Но естественно все деньги в таком случае уйдут из страны. Поэтому зачем строить недвижимость в СНГ, когда можно купить уже готовую за границей?  Вот они так и делают покупая себе на Кипрах, Монаках и прочих местах.

Тем более что в нормальных странах, там где не было коммунизма там не строят лачуг в диком поле а-ля "советская дача" , потому как это экономически не выгодно. Ибо лачуга в 50 метров по трудозатратам на её  возведение по себестоимости сопостовима с роскошной вилой в живописном месте. А рыночная цена (там ггде рынок существует на самом деле а не на словах) в десятки раз больше. Именно поэтому смешной и типично совковый вопрос на тему а как это например в  цивилизованных странах начиная от Ирландии и кончая Турцией  обычные люди и даже крестьяне живут в домах двухэтажных домах 10 на 15   как стандарт.

А в СНГ живут даже типа "крутые перцы" в засраных люмпенами многоэтажных трущёбах в клетках в 10 раз меньших при чём по нескольку человек. А в сельской местности волки воют в давным давно истлевших избах.

Вот что такое "коммунизм". 

Никакой цивилизации разумеется не существует. Ибо что такое цивилизация? Цивилизация начинается там, где начинается экономика рыночная. А какой главный объект потребления цивилищзованного человечества с древнейших времён? Удовольствия и ещё раз удовольствия.  Именно так и никак по другому.
Коммунисты же рассуждали  и по сеё день рассуждают , о сугубо материальных потребностях объективных  Но ведь для этого чтобы удовлетворить материальные объективные  потребности не нужно никакой цивилизации. Самое примитивное первобытное общество вполне способно это сделать. Грубо говоря. Человек не умрёт о того, что быдет ходить в чёрт знает какой одежде, есть примитивную однообразную пищу а из всех развлечений прыгать возле костра. Но такая жизнь будет скучна и безрадостна, мало отличаться от существования скотского. Потому даже примитивные народы устраивают разные праздники,
изоряются в приготовлении еды , размалёвывают себя и.т.п. Стремятся украсить своё примимтивное эжилище как могут. Комумнисты же отказали людям даже в том. что счаитается вполне естественным у самых последних дикарей. Коммунисты объявили человека "статистической единицей", которой нужно выдать ровнно столько чтобы она не сдохла от голода и не замёрз от холлода. И всё.  И даже тут коммунисты иногда просчитывались в итоге несколько миллионов таки гибло просто тупо от голода.
Когда же уже от голода никто не умирал это уже было объявлено "победой нашего образа жизни над загнивающим западом".


Случано ли то, что в СССР при всей его "индустриализации" на самом деле общество было ввергнуто в первобытные отношения.  СССР экономически это страна "самогонщиков" в прямом и пересносном смысле

Народ сам гнал не только  водку , но  выращивал себе картошку и помидоры, сам же их и консервировал,  , некоторые сами шили одежду, а уж по дому сколько всего делали сами. Краны чинили сами,  Сами чинили телевизоры даже. Продвинутый советский человек знал для чего нужна лампа "6жп5" и ггде её можно "достать". Журналы "умелые руки" и дажже "Наука и Техника" пестрили статьями о том как пылесосом побелить потолок (специальная насадка даже продавалась в кмиплекте ), как из отвёртки сделать шило, Как из крахмала сварить клей для обоев (на радость тараканам) . И даже о том как из медецинских банок сделать "цветомузыку". Это типа развитое "индустриальное общество" у них было...

Колхохзники и дачники строили сами себе целые дома. Естественно не имея никакого архитектурного и строительногго образования, а также не имея достаточно финансовых средств, сталкиваясь с постоянным дефецитом всего, не имея зачастую никакой инфраструктуры внешней. они и строили хибары в поле вкладывая при этом труда и сил столько же сколько если бы это были роскошные виллы.


Естественно это привело в конечном итоге только к тому, что люди вообще перестали трудиться на совесть. Ибо изчез всякий стимул.  Особенно на фоне того, что в СССР воры и партноменклатура, которая абсолютно ни черта не делала, а только как тот легендарный Пацюк, открывала рот и хотела чтобы вареники сами в сметане мокались и в рот летели. Это же уже даже не просто вареников лень слепить а уже такеое западло даже вилкой "работать". Вот кто такие "коммунисты" и вся эта говноэлита снговская.

Пацюки. То есть крысы. Символично что и обращение "пацан" (крысёныш) стало очень модным именно в советскую эпоху.

Tags:

Add to Memories
Tell a Friend
Где прежде финский рыболов,
Печальный пасынок природы,
Один у низких берегов
Бросал в неведомые воды
Свой ветхой невод, ныне там





Многие славянофилы  упрекали Петра,  и  что он перенёс столицу Российской Империи ака "окно в Европу"  в такую финско-шведскую  глухомань, при этом она так и осталась якобы  "чуждой" России. Была мол слишком "вестернизированной" "онемеченной" этакой "западным инородным телом".


Так называемые "западники" напротив, заявляли,  что дескать это Центральная Россия, то есть Москва
- вековая "азиатчина" никак не хотела вписоваться в формат  Империи заданый Петром упираясь  в своё дремучее. наследствоо то ли Иоана Грозного, то ли вообще Хана Батыя.


В общем каждый на что горазд, сочинял свои виртуальные фантазии, абсолютно несоизмеряя их с фактической реальностью.

Read more... )


Tags: ,

Add to Memories
Tell a Friend
 




Поганому виду нема стыду. Оказывается голод на Украине устроили "злые москали во главе с Троцким" чтобы изничтожить "украинскую мову".

Ну нужно же  им как-то объяснить почему Восточноая, да и Центральная в значительной степени Украина никак не хочет украинизироваться. Вот он ответ "москали зныщылы носителей украинской мовы и самосознания".  Потому вы все, кто говорите по-русски являетесь жертвой насилия злобного москальского.

Правда возникает вопрос. А когда это вообще Украина, тем более  Восточная была государством, населёным какими-то мифическими сознательными украинцами до 1917 года?

Ведь, при всём при том, что население крупных городов Восточной Украины в значительной степени составляют русские из России, тем не менее даже если взять по фамилиям от трети, до половины,
фамилии украинские. Более того в тотально русскоязычном  Киеве и.т.п. фамилии украинские составляют абсолютное большинство.

Не выходит теория с "заменой населения" как причина русскоязычия ну хоть ты тресни.

И тем не менее все говорят по русски. Более того. Потому что правда заключается в том, что
никто никогда до комумнистов не воспринимал сельский суржик как "свой" язык а русских как "иностранный" . Вот и всё. 

А совсем не потому, что "москали выморили голодом носителей украинского языка". Ведь если это так,
то тогда выходит что Украину населяют тогда не настоящие украинцы? А тех настоящих выморили?



И подобные теории они внедряют в бошки  русскоязычного населения  тогда, когда их собственно украиноязычная  Украина тотально деградирует вообще превращаясь уже даже не  в Африку.
 
А потом они ещё обвиняют Россию, в том что Россия перекрыла  "братской" Украине газ за неулату.

Любителям украинской "Свободы Слова" моггу также напомнить что канал "Россия" на  Украине  запрещён к трансляции  в большинстве даже  кабельных сетей. Вплоть до лишения лицензии.

В то время как в Белоруссии российские каналы идут в эфире.

Также напомню, что даже поляки не додумались обвинять русских за большевизм и рассматривать советскую власть как "продолжение дела царизма".  Это сугубо украинское фирменнное изобретение.

Прична понятна и стара как мир.
Перевести стралки с украинских евреев, а равно и украинской же говноинтеллегенции, которая во всю сотрудничала с большевиками в 30-е годы занимаясь как раз масштабной украинизацией юга России.

Эта правда никогда не должна всплыть. Иббо если она всплывёт то тогда основание, на котором зиждится сама украинская государственность зашатается сильно.

Но у них ничего не выйдет. Сейчас не те времена, когда можно захватив власть в стране промыть мозги всему населению. Нету у них сталинских инструментов.

Ведь агитпроп тоталитарных режимов всегда основан на том, что не просто вот захватили рупор, а на том, что любому кто скажет что-то что не соответсвует их мнению тут же непоздоровится.

Конечно они пытаются протолкнуть  законы например за уголовную ответсвенность за отрицание "геноцида украинцев москалями". Но этим самым они загоняют себя ещё больше в угол.

К тому же вряд ли у них весть вообще какие-то мозги. У них просто нету совести и всё. Они больные на голову на почве русофобии.  Это не лечится.

Они хотят чтобы русские в Центральной России и русские на Украине как евреи с арабами выясняли кто потомок Сары, а кто потомок Агари уже не одну тысячу лет.

Но если для семитов и прочих южных народцев это очень характерно. 
Все эти Турченки и Абраменки, которые пытаются таким образом вбить клин между славянами тем самым показывают свою истиную совершено чуждую славянствую сущность.


Tags:

Add to Memories
Tell a Friend


Если кто забыл, была такая скандальная  говнопередача на катале НТВ, когда там ещё рулил Гусинский.
Ну там постояно были драки, истерики и.т.д.  и.т.п.

Теперь Саввик зажигает на Украине, на одноимённом канале "Украина".

При чём в отличие от России передача эта является как бы не просто даже главной передачей политичекой на Украине, а фактически главным местом публичной сходки всех без исключения украинских политиков, где под диррежирование кантора Саввика Шустера идёт самый настоящий шабаш  шаббат.

При чём как и положено правоверным иудеям. Программа начинается перед субботой и заканчивается уже в субботу. Там Тимошенки, Кравчуки, Януковичи


Tags: ,

Add to Memories
Tell a Friend




Мэр турецкого курортного города Анталья Мустафа Акайдын поручил провести расследование возможных нарушений при строительстве отеля Mardan Palace, принадлежащего российскому миллиардеру Тельману Исмаилову, пишет РИА "Новости".

Шикарный отель, строительство которого обошлось в 1,4 млрд долларов, был открыт в конце мая этого года грандиозной церемонией с фейерверками и участием мировых звезд кино и эстрады.

Мэр Антальи, не принявший участие в церемонии открытия отеля, под предлогом нарушения архитектурных планов при его строительстве дал указание департаменту архитектуры местной администрации провести соответствующее расследование.

По сообщениям турецкой прессы, в план выделения земельного участка под строительство отеля, несмотря на возражения депутатов от Народно-республиканской партии (НРП), которую представляет Акайдын, четыре года назад были внесены изменения. В результате изменился и маршрут муниципальной дороги в районе Кунду, где расположена гостиница.


Феерично. Мэр Москвы Лужок вовсю вытанцовывал Хава Нагилу на церемонии открытия, а мэр Анталии даже не посетил мероприятие. 

Азербайджанский еврей Тельман - типичный представитель россяинской говноэлиты.   Они только и думают как свалить из этой "гадной и вонючей" России награбив как можно больше миллиардов долларов вложив их в  "приличную" страну.  Только они забывают об одном факте. Что приличными эти страны как раз и явлются потому, что такой погани как они там  не дают разгуляться. 

Tags: ,

Add to Memories
Tell a Friend

О причинах смерти Майкла Джексона официально будет объявлено после вскрытия. Как ожидается, оно должно состояться сегодня. Как передаёт Рейтер, об этом рассказал следователь в полицейском управлении Лос-Анжелеса. Он подтвердил, что певец скончался в госпитале, но туда он уже поступил в состоянии комы при полной остановке сердца. Майкл Джексон скончался в возрасте 50 лет

. Сегодня вы  изображаете из себя полубога, а завтра  вас выпотрашат как свинью.  
Add to Memories
Tell a Friend
Жыды - суки испортили нашу ахуеную рускую культуру
поэтому, блять, пусть  валят на хуй в свой ёбаный Исраиль!
Неизвестный интернет-патриот


Евреи  часто любят повторять, что антисемиты - это люди с никчемным интеллектом, маргиналы, а иногда и просто сумасшедчие и параноики.

Но при этом они забывают добавить, что там,  где  антисемиты как раз  умные, там  еврейского вопроса не существует в принципе.

Tags:

Add to Memories
Tell a Friend

Путин назвал перебором наценки в 70% на товары в «Перекрестке»

Премьер-министр России Владимир Путин считает недопустимой высокую торговую наценку на товары в стране с развитой социальной и рыночной системой.
На совещании, посвященном обсуждению законопроекта о торговле, Путин сообщил, что побывал в супермаркете «Перекресток», посмотрел, как организована работа. «Конечно, большое, колоссальное преимущество по сравнению с тем, что было лет 15 назад, когда были пустые полки. Изобилие ... по сути как в любой развитой стране», – сказал премьер.
Однако он возмущен высокими наценками на товары.
«Трудно представить себе ситуацию, чтобы в стране с развитой социальной и рыночной системой была торговая наценка на товар в 70 с лишним процентов. Это перебор», - заявил Путин.
«В среднем на мясную продукцию 45-50% наценка», - добавил премьер



profile
rosticus
User: [info]rosticus
Name: rosticus
calendar
Back July 2009
1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031
page summary
tags

Advertisement

Customize