Нет ничего проще. Для этого воспользуемся Яндексом и Гуглом.
Конечно точто из 90 процентов Киева треть унылые спальные районы панельных многотажек, а также процентов 40 - унылые промзоны большинство из которых давно заброшены, 10 процентов кладбища с покосившимися памятниками, Остальное - огромная речка, и какие-то заросли почему-то называемые "парками" это всем известно.
Тем не менее многие убеждены что есть якобы какой-то "настоящи" какой-то "исторический" Киев. Тот самый Киев, который собственно и есть. Древний город с двухсотлетнй Историей ака отстроенная русскими царями столица знаменитой "Киевской Руси".
Но люди не понимают. Что так не бывает. Не бывает чтобы на фоне 90 процентов тотальной советской разрухи вдруг была какая-то "историческая жемучужина". Всё прямо наоборот. Концентрация разрухи в так называемом "источиеском центре" достигает максимума за исключением буквально нескольких улиц да и то с фасадной стороны если в упор смотреть на какой-то один дом никуда голову не поворачивая рядом.
Типичная же картина "исторического центра" совсем иная.
Достаточно пояндекксить фотографии какой-нибудь улицы например всем известного Подола
(самой древней части города).
Центр Киева за исключением выглядит примерно так:








Не понятно зачем и для чего они взялись проводить "Евро 2012"?
Ясно что никакого притока туристов и близко не будет. Болельщики приеду на матчи т в режиме "аэрпорот-стадион-аэрпорт".. Зачем они миллиарды денег пустили на строительство каких-то там стадионов вообще не понятно.
February 12 2012, 12:18:56 UTC 3 months ago
Поспорил с самим собой как выглядит Киев - в центре провинциальный классицизм с совком на окраинах или советское у*бище?
Оказалось 2е - брежневки, брежневки, брежневки, брежневки...
Блин, тоска!
Думаю, куда поехать летом - прикоснуться к истории.
В Европу россиянам визу не дают, в Азию - далеко, быть может по просторам Великой, Белой и Малой Руси? Бля, куда не посмотрю - памятник Ленину и брежневки, среди них одинокая/ие церквушка/и.
Хоть застрелиться от тоски. Приходится фотографии начала XX века разглядывать...
February 12 2012, 13:40:03 UTC 3 months ago
February 12 2012, 13:48:12 UTC 3 months ago
Короче, я не понимаю, КАК это Евро 2012 оказалось здесь.
Что до "зачем пустили денег на стадионы, ведь там пройдут всего лишь несколько матчей а потом их надо же содержать" - то всё гораздо проще. Деньги на стадионы - из бюджета, говорим, что на стадион нужно 200 кредитов, тогда как на самом деле нужно 115. Это если примерно указать, что там происходило. Понятно же. То же самое, что и при стоительстве "объектов инфраструктуры" типа развязок и мостов.
February 12 2012, 14:15:34 UTC 3 months ago Edited: February 12 2012, 14:16:09 UTC
Короче, я не понимаю, КАК это Евро 2012 оказалось здесь.
Ну это ты у поляковс проси. Они протащили этот Евро для с е б я. Украина просто примазалась. А для чего спроси на Украине.
Смыла ведь нет никакого экономически. Чисто PR власти и таки-да возможность попилить бюджет.
А что касается предистории то там кандидаты были
Италия, Вегрия+Хорватия и Польша+Украина.
Были ещё и Турция с Грецией но в тройке фаворитов были эти.
Потому по сути выиграли поляки. А Украина просто примазалась с дуру.
Типа "на равных". А ясно что 99 процентов ништяков получит конечно же Польша.
Украина же получит сплошные убытки. Это смешное зрелище.
Основной профит Польши от этого мероприятия
1) Выбить бабло у Европы вообще то есть у Брюсселя "под проведение акции европейского масштаба". То есть Польши пилит ЧУЖИЕ деньги.
При этом пилит таким образом что деньги материализуются в ништяки в самой Польше.
В новенькие вокзалы, дороги и.т.п.
2) Массовый Приток ожидаемые туристов в отели, рестораны, сувенирные лавки,
прочие злачные места окупит десятикратно все затраты и вообще реклама Польша как туристического объекта и на будущее для жирных европейских туристов.
Украина же нищая, туда никто не приедет массово. Тем более что билетами будут ясное дело ещё и спекулировать.
Ведь понятно что чуда не случится, и страна куда в принципе практически никто не ездит кроме экстремалов и основной туристический объект Украины это развалины Чернобыльской Станции ясное дело что вдруг ни с того ни с сего откуда возьмётся поток туристов даже в связи с чемпионатом Евро? Да не возьмётся он ниоткуда.
Ну и Брюссель Украине ничего не даёт потому что Украина же не часть ЕС.
Все расходы за счёт граждан и без того нищих.
То есть Евро по Украински это дать наворовать из кармана граждан кучке евреев при этом они пропиарятсся как "евроинтеграторы" устроить им понты.
Всё.
February 12 2012, 14:39:22 UTC 3 months ago
Вопрос в другом - КАК украинским буржуям удалось убедить уефу провести половину чемпионата у них?
Претензия-то больше уже к уефе. Что там за дебилы, как оказалось, сидят. Или дураки, или жадные до денег? Или ещё что?
February 12 2012, 14:57:40 UTC 3 months ago Edited: February 12 2012, 14:59:01 UTC
Они УЕФА поддержать чтобы по их словам "продвигать футбол в Восточную Европу"..
В принципе для футбола важно стадионы. Приедут, мячик погоняют и уедут. Со зрителями конечно проблема.
Вот не представляю как они доберутся до Харькова или даже до Киева не говоря уже о Донецке.
Под это дело конечно срочно построили аэоропорты. Но ведь всю эту ораву нужно где то же разместить. Чем-то кормить. На чём-то возить.
В Польше с этим проблем нет. Отели кругом. Просто заранее забронировать и всё.
А на Украине где они их будут размещать. Ну например даже 10 тысяч человек в Киеве разместить проблематично я думаю вот так вот сходу. В более менее приличные условия и не за дорого.
А 100 тысяч.... Самолёты, поезда. Да не знаю как это всё будет организованно.
В СССРии это бы делало ггосударство. Худо бедно но интуристам бы пыль в глаза пустили.. В нормальной стране это бы делал частный бизнес.
А кто этим будет заниматься в реалиях постсовка мне вообще не понятно...